[转载] 黑金事件,谁在撒谎? 一局外人的愤怒

  作者: 匪悴   05年02月25日

返回上一页 声卡收藏图片 显卡收藏图片 影子原创文章 老卡驱动下载 常用工具软件 硬件收藏人物

    编者按:沸沸扬扬的黑金时间近期似乎有些沉闷,因为所有质疑的人们都没有一个十分确切的证据能证明岛谷在黑金II上使用的就是4620,而岛谷科技又缄口不答。国内音频领域的“权威媒体”短歌行的一篇《最新调查进展》似乎成了整个事件的句号。其实不然,今天,我们收到热心读者匪悴同学的一篇稿子,似乎又揭示出了什么。到底谁在造假?难道只有岛谷一人?作为ZOL音频频道的编辑,我们实在不能容忍这种任意愚弄读者的事情发生,更何况这种手段是如此的浅白和卑劣……

 

   黑金事件现已闹得众所周知,这几年似乎每隔一段时间“黑金”这个字眼就会在各大媒体热乎一阵子,而主题一般都是围绕着该声卡是否采用了假芯片而展开,这个主题可谓是经久不衰,如果从市场运作以及品牌推广上来说,黑金这个牌子无疑是接受了太多免费广告,从这点上来说上海岛谷科技应该偷着笑了。
   最近关于黑金芯片真假的争执越来越厉害,几乎到了白热化的地步。而笔者几年来一直认为用什么芯片无所谓,声卡好用出好声就OK了,只要别刻意欺瞒用户即可,即便事件闹到这么大,笔者也未曾说过一句与此事相关的话(哪怕是在论坛上),因为笔者觉得实在是无聊到没什么可说的,除非证明了黑金就是用了CS4620而岛谷声称采用了CS4630,只有这样欺骗用户的事实才成立。但是昨天,昨天笔者有些坐不住了,愤怒之余写下了下面这些文字。
   前几天笔者为服务器购置PCI显卡,逛到硅谷一层南面某个柜台,花20元购置了一块S3PCI显卡,结果回家发现显卡花屏,拿去退货时商家说可以换不能退,郁闷之余突然看到一块CS4620的杂牌卡,似乎面熟,感觉此卡或许可以用来区分CS4620和CS4630,算是值那20块钱,于是商量了一下将之拿下:

    昨天在google上查找专门的驱动时,google的搜索CS4620的结果中首页就有其PDF下载,于是将其下载下来,在FLASHGET中看到整个PDF文档竟然来自短歌行网站(http://www.audio100.com/doc/cs4620.pdf)。在短歌行网站上首页有一篇文章《短歌行关于黑金II CS4630芯片真伪问题的最新调查进展》(http://www.audio100.com/1/166.htm),这篇文章笔者曾经简单浏览过,由于其似乎没有得出什么结论,于是当初没有细看。

    昨晚在闲暇之余打开从短歌行上面下载下来的CS4620 PDF文档,发现了一个很令人惊讶的问题,于是,再次详细阅读了那篇文章,并将文章中所有PDF文档下载了下来,结果非常让人吃惊,笔者终于没能忍住愤怒,也就有了这篇稿子。

   这篇文章中,提供了CS4620和CS4630的PDF下载,并且说明文档来自于岛谷科技。文中也提供了另外几个PDF文件的下载,我们将这些PDF文件及该文打包提供给大家下载:地址在这里

    里面有该文提供的如下文件:

cs4620.pdf
cs4630.pdf
cs4630_er445a2.pdf
er445a2.pdf
pw3050.pdf
该文的保存档

    笔者将CS4620打开时,有些诧异:(图片可点击放大)

   上图中的左边的编辑栏居然不是灰的(笔者使用的是Adobe Acrobat而非Adobe Acrobat Reader,也就是可以编辑PDF文件的版本,此软件网上有很多下载),而根据经验,来自CIRRUS的官方PDF都是不可编辑的,左边的编辑栏应该是灰色的,或者编辑时会提示错误,因为CIRRUS的PDF文档有加密措施,比如笔者以前下载的CIRRUS官方的cs4340eb.pdf,这是个DAC器件,用Acrobat打开:

    如图所示,左边的编辑栏目为灰色,不能启用,这点大家都可以从CIRRUS网站上下载一些PDF以验证这个事实。

    我们在短歌行提供的CS4620 PDF文档中,点击编辑栏的文字编辑按钮-T,然后点击CS4620,发现输入焦点出现,然后,我们编辑一下该文字:

我们成功输入“god”字样,如果文档加密的话,是不能敲入任何字符的。我们然后点击保存:

发现文档保存成功:

文档的保存日期变成了今天,这非常令人失望,我们基本可以肯定此文档加工过。

   事实上,笔者刚才在网上查找CS4620的PDF未果,在PDF非常全的alldatasheet网站上,我们也未能找到:   可以看到,CS系列PDF列表中并不存在CS4620的PDF,如果真是内部资料,笔者认为岛谷没有能力拿到这些资料。    我们试探性地打开该文提供的CS4630.pdf:

发现,左边的编辑栏依然出现,然后我们试图编辑该文档:

   虽然焦点能够正确出现,但是,不能敲入任何字符,提示“您不能编辑这种字体的文本”,编辑其它部分的文字也是一样的。笔者认为这个文档应该没有被编辑过。    我们再打开该文提供的pw3050.pdf文档:

很遗憾,这个文档同样可以编辑,并且被保存成功:

而该文提供的cs4630_er445a2.pdf文档来自CIRRUS网站上的连接,下载并打开:

可以发现该文档是不能被编辑的,左边的编辑栏呈现灰色。

    不难发现,能编辑的两个pdf文档是该文结论的重要依据,笔者对这种做法很不欣赏,CS4620芯片也罢,CS4630芯片也罢,都能作出不错的声卡,但是如果刻意欺瞒用户或是借机大搞宣传的话,就不妥了。如果用户生气了,那么后果是很严重的。

    笔者认为,短歌行虽然在文中说明了文档来自岛谷(实际上cs4620.pdf和pw3050.pdf的来源有待考证),但是其没有对文档进行验证,应该负有一定责任,这也让笔者对短歌行很失望,短歌行网站是笔者经常去的网站,事实上笔者对电脑音频感兴趣也是因为2000年一个朋友的推荐,笔者以前经常浏览短歌行以及上短歌行论坛,不过现在的短歌行网站更新非常慢,其论坛更是非常令笔者失望,不但人气不足,而且据说里面很多人物都有背景,甚至于业内有个传说是有多媒体音频产品设计者在短歌行论坛上面为自己设计的产品摇旗呐喊而贬低其它品牌的产品,有网友曾戏称短歌行论坛是CS的世界。作为短歌行的忠实读者,笔者希望短歌行能够发展得更好,然而发展得更好需要的是不断的进步和不断的革新,希望短歌行不要沉沦,这也是国内大多数电脑音频爱好者的希望。

    笔者现在手里有CS4620声卡、黑金2 Cannon声卡、德国坦克剧场版声卡、大力神GFII声卡、德国坦克火网Xfire1024声卡,本来准备写一篇《杂牌cs4620声卡测评兼缅怀水晶芯片声卡》的文章:

   然而事到如今,笔者到希望能在黑金这个话题上延续一下前辈们的讨论,看看是否能搞清楚黑金系列声卡到底采用了什么芯片,因为,笔者已经看不出岛谷的诚信了。如果有进展,笔者会继续撰文,期待大家的关注,让我们共同期待多媒体音频领域清新明净的明天。

    最后提示,如果以后大家需要修改datasheet一类的PDF文档,别忘了最后要终结文档和加密,而且要用Acrobat完全版,别用那些生成PDF文档的软件。

   

 
《CS4620的PDF文档》网上不容易找到啊!终于得手了。特别鸣谢sd-iori提供!