为爱的人所写的老声卡个人评测(创新,乌龟海岸篇)

作者:为爱的人  2010-08-11 

返回上一页 声卡收藏图片 显卡收藏图片 影子原创文章 老卡驱动下载 常用工具软件 硬件收藏人物

每日一贴 乌龟海岸AU8830系列声卡

    大家对乌龟4630比较熟悉 但是对这个声卡可能很少见 正好手上有这个卡 写个介绍给大家看下,由于网友们对此卡和帝盟S90全黄版的做工和电路有所比较 所以在文中的某些地方我会和S90对比 看看到底 S90作的好还是乌龟的8830作的更优秀 

 

1.音频电路的元件和供电方式:本卡音频放大部分采用PT2308双运算放大器负反馈方式输出 反馈电阻组合10K欧姆/10K欧姆 一倍放大 这点来说乌龟设计的还是比较保守的 不如S90的7倍左右的放大 运放电压单5V 供电采用比较常用的500毫安的78M05稳压输出 78M05输入端12V输入 稳压后正5V 正12V采用贴片电容滤波 S90这里采用一颗ELNA电解 78M05输出分两部分供电 一部分供给PT2308 另外一部分供给DAC(数模转换器 )给DAC的5V滤波使用了10微法的一个小电解和一个贴片电容 给运算放大器的5V电源使用了一个100微法的中型电解 避免了供电线路过长产生的瞬间响应降低 输出采用电阻组合输出 输出接口采用3.5MM立体声绿色输出接口 输出口附近未采用贴片三极管防暴音设计 这点S90采用了两个贴片三极管来稳定声场 防止暴音 MIDI和游戏接口也没有采用自恢复保险丝 S90这里使用了自恢复保险丝 避免了接入后产生大电流冲击而击毁元件

 

2.数字模拟转换和主控:数模转换器采用STAC9704T 这个和S90上使用的一样 是个2声道的DAC主控使用了和MX300一样的AU8830A2 ACPXP 熟悉傲瑞的朋友都不用我介绍了吧 这是个新片内集成了10波段的EQ均衡器 8个墙面反射 320个音频流 300万个晶体管的主控 主控供电3.3V 使用了3.3V的稳压模块AMS1117-3.3 这个稳压模块输入5V输出3.3V 给AU8830供电 还有常见的49.152MHZ的晶阵给主控起阵时钟 

 

3.扩展接口和插针:本卡焊接有WAVE子卡扩展口 可以扩展MIDI子卡来提升MIDI音色库 还支持I方总线的SPDIF接口 除了CD AUX TDA的输入接口外 立体声输出 麦克风 音频输入都有保留焊位

 

4.电容元件的使用:本卡使用了两种很普通的但是质量还不错的电容 DAC部分使用了10微法的小电解 耐压都在16V 麦克风输入电容采用无极50V耐压10微法的中型电解 接口附近的电容采用的耐压比较高 有部分50V的

 

5. 虽然乌龟的AU8830使用的是8830新片 但是却没有发挥出8830的优势 比如真正的4通道音频卡 STAC9708T的4声道数模转换器 乌龟海岸8830虽然使用了8830这颗新片 但是只能支持A3D1.0 而A3D 2.0要求最低要求4通道的输出和DAC 所以在某种方面限制了8830的功能发挥 就算它在怎么发挥也没戏了 当时帝盟的MX300高高再上 音色音质那么的优秀 所以被打压是很正常的事情

 

    通过上边介绍大家看的出乌龟海岸8830在音频电路方面的确不如S90全黄版 比如在负反馈的放大倍数上就差了好多 再有 在防止暴音 自恢复保险丝 主控晶阵 和电解电容等的关键用料上就很明显的差一个 档次 但是S90去掉了一些不长用的子卡接口和SPDIF接口 也可以看出S90确实是一块低端的卡但是就是这样的做工也确实比乌龟的8830高了一个档次 

 

    从音频角度来看乌龟的8830比一些国内产的刀版8830要强不少 但是和帝盟 创新等这些大厂来说还是逊色的 希望这些对大家有所帮助 认识到其实刀版还是有好卡的 比如全黄版的S90 呵呵 我把工作辞职了 我手里的不管是我7 8年前花重金购买的卡还是原来买了又卖了后来又收的都已经不多了 这些卡出完后我将不在玩声卡了 所以不能写很多 因为我只是写我有的卡 也算是个了结吧!忘了说了此卡可玩性还是有的 由于留下了麦克风 立体声输出 音频输入的焊接位置 所以有一定动手能力的朋友把后边的贴标揭下后焊接上几组插针 即可实现机箱前置输出 从此不仅集成声卡有前置耳机输出和麦克风输入 独立声卡也能具备

 

2008年10月9日 晚 21:32   滴血寒玉

 

 每日一贴 PCI128(4700)具体概述

    近来声卡不多了 不管是什么货 都出了 剩下自己早年购买带盒装行货自己收藏外 就剩下自己掏来的一块PCI128了 4700版 比4750要好多了 到底哪里好 强在什么地方 包括电路的构成和走向 元件的使用 输入输出方式 我分几点说下 希望对大家购买和认识有帮助

 

1.运放电路:4700是PCI128比较老一个版本 使用的放大电路依然是创新自己做在LIVE上和4750上的运算放大器负反馈方式输出的方式 负反馈的深度决定放大倍数 放大器使用JRC的4565 对于4565我就不多说了 大家知道就可以了 比较常见的一块放大器 反馈电阻采用66.3K和 33.3K的贴片电阻 分别是663和333 放大倍数两倍 其他的耦合电容大家有的可以自己看下 使用了瓷片电容

 

2.运放供电:运放电源电压为正负5V 提供正负运放电源的稳压模块和4750不太一样 分别是78L05和79L05 78L05是DIP8封装的8脚芯片 100MA输出 79L05也一样 体积小封装特殊的缘故 这点4750是78M05 78M05是三端稳压模块 能提供500MA的电流 这两个正负稳压模块也分别兼顾着DAC的供电 

 

3.功放电路:主要是一块ST出产的TDA7360功放芯片 这是一款双声道20W的功放芯片 单电源最高电压应该能上18V 双电源最高电压为双15V 在4700上此芯片电压为正12V 电压适中 并设置有跳线切换功放输出和普通输出的模式 输出方式采用电容耦合输出方式 使用两颗正品红宝石470微法电解 

 

4.放大电路的配合方式:以前我没有提过在创新声卡上有这个联合模式 我在帝盟MX400介绍种说过 帝盟MX400采用前运放后功放 然后输出电容的方式来处理音频信号 这回在4700上可以找到MX400的影子 但是4700这方面做的很粗狂 模拟信号从前置运放JRC4565出来后 直接上一颗7360功放芯片 在加上12V功放芯片电压 最后两个红宝石470电解输出 在这样的输出方式上来说的确更胜MX400一筹 但是TDA7360信噪比较低 一般仅为80DB左右 输出有一定功率 音量大 但是输出并不是很好听 这也是源于7360的这种片子是集成类型的功放 但是 MX400为LM4880 可以通过贴片电阻设置反馈倍数决定放大倍数 所以输出比较自由 大厂有实力的完全能做出好的音色 这点上MX400更好 音色更细 更精 4700就比较 粗糙了

 

5.HCF4053的作用:实际上是双工效果切换器 就是模拟开过来切换后置声道的 两个箱子听音的时候此芯片不影响

 

6.主控类型:主控标示上有5507字样 产地台湾 实则不是创新自己研制的芯片 像是ES13XX的芯片 这是肯定的

 

7.DAC就不说了 是AK4531AVQ 老的DAC了 什么硬件支持44KHZ 在播放44KHZ文件的时候 没有SRC的问题 不遵循AC97规范了 比较另类了 老生长谈了 网上很多 大家搜下就知道了

 

这些都是就是4700比较另类的地方 部分对比4750和MX400来看它的确有优势 但是糙而不精 音色糙 功率大 音量大是这卡的特点

 

每日一贴 关于SB LIVE 4830 

前些日子我说要说下4830 现在就简单说下:
 
1.芯片的制程:主控和0060 一样采用EMU10K1 0.25微米工艺 低热量 

2.供电方面 单5V稳压模块供电 输入端12V 主控5V 3.3V联合供电

3.3V采用LD33C稳压模块提供正3.3V电压 运放供电使用TI的78M05的5V电压 有PT2308-S或者TDA1308两种 以PT2308-S多见

4.MIDI接口的缓冲芯去掉了 这点比较不爽 呵呵 

5.唯一一个优点就是带有硬混麦功能 使用的芯片是ST的3078 由于是LIVE 4.1的后期产品 所以带硬混麦是很正常的 在K歌的时候比较可以 这个在当时是很最便宜的一款LIVEl了 发布时间和0060前后脚

6.身世:4830是LIVE 4.1里边的小弟弟 是最后发布的一款产品 也叫数码版 板卡布线和前辈们完全不一样 原件也是使用了最基本的 保存了子卡插针

7.声音:4830声音很毛躁 很硬 没有弹性 不管哪个频段都是 低频还好点 人声不通透 高频和LIVE前辈们一样的通病 不明显 

8.这是最廉价的LIVE了 其特点就是支持EAX(环境音效) 我看创新也就这个招牌了

9.也是最值得改的卡了 由于冷音 可用运算放大器很多 比如2134 2132 1057 AD828 AD827 2604 2111 OP275 285 295都可以和这个卡的运算放大器通用 都是负反馈放大倍数方式 所以不用担心匹配问题 但是反馈电阻可以自己买点贴片焊着玩 大点好点 别过分 

 

 

10.使用可调节的317或者固定的78系列 还可以使用317加固定电阻输出固定电压 这些都是电压的改法 输入直接使用12V引脚 由于没有-12V就算了 4830没有此引脚 直接引入12V或者使用LM317加上可以调节的电阻改变电压的幅度 以听电压不同带来的不同效果 或者使用78系列固定稳压模块 这么改很简单很有效果 也便宜由于78系列和317系列有2V左右的稳压差 所以建议使用7809 输出9V 从5V提高到9V 放大幅度提高了 音色会有改善 大家有兴趣可以看看

 

11.上个图 介绍下贴片8脚运算放大器的针脚 有兴趣的可以自己没有事情的时候弄弄 8脚是正电源供电 由于原来是连接5V的 改的话要用壁纸刀隔断布线 从7809的第三端输出的9V电压用根引线引到运放8脚 这样运放就是9V电压了 4脚地线别动 附有78系列和LM317的相关电路 实际上所有LIVE的改法不过如此 只是大家举一反三了

 

每日一贴 (创新SB LIVE 5.1 0060)

     累死我了 洗了一上午衣服 满头大汗 下午去搜秀拷了一下午游戏 晚上吃了3个汉堡 一个冰淇淋 一碗面 半碗汤 看来又要睡不着了 呵呵 费点话 正题 本来今天要介绍帝盟MX200 结果发现有点瑕疵 还需要修改下 明天我有上班了 后天大家才能看到11号的每日一帖 今天说的是0060 我就不废话了 大家对这个声卡都有点基本的了解 所以我也就不废话了 直接正题

 

SOUND BLSTER LIVE!5.1 0060白金版主声卡介绍:

     布局主要芯片参数:创新的LIVE第二代板型(比第一代略长),采用0.25微米工艺制作EMU10K1-JEF主控芯片(很薄).双路DAC(数模转换器) 主控5V 3.3V供电 DAC 5V供电 三路运算放大器负反馈输出方式 一个放大器放大主声道立体声 另外两个分别放大环绕声道和中置声道 组成5.1声道 支持硬件混音麦克风 实际上就是一个IC的话放 比不带话放的CT4XXX的LIVE支持话筒好点 支持外接LIVE盒子和同轴子卡 为什么不是光纤子卡 说下:当时流行光纤接口来录制MD 光纤的录制效果很好 信号损失小 LIVE系列除了CT4670没有子卡插针不能支持外 剩下的都能支持 但是由于光纤子卡的接口定义和同轴子卡的定义不一样 所以网上就公布了方法好多人热衷改接都获得了成功 我也改接了 不过现在忘了(那时没有画图 该打)

 

    运放电源供电方式:由于采用了3路ST4558双运放放大5.1声道 0060就不能在使用78M05直接带3个放大器了 两个DAC 一个主控 否则热死都不知道怎么热死的 呵呵 创新改变了策略 使用双5V电源供电 这也是从4760进化来的 这样就有了10V的压差 能解决供电电压不足过低的问题导致的声音恶化 注意 这是LIVE放大器供电的一个重大改革 这也是让我最满意 到后来的A1 A2 A2ZS X-FI A4什么的都是这种方式 不过这种方式也太长了吧 停滞不前 这点黑金2 C版等新的声卡做的比较好 采用双12V直给供电 使得放大幅度更大 音色提升明显

 
0060还是有一定的假货 就是大家熟悉的0100 它兄弟 唯一两点不同的见下边:
 

1. 主控芯片的编号:正品行货的0060音质音色饱满圆润 而且做工出色 够养眼 价格比较贵 身价很高 但是同为一样的0100就不一样了 做工上较0060比较缩水 音质很硬 做的还可以 和0060差不多 但是返修很高 那时候常听说JFF后错辍名的主控莫名的坏掉 我估计可能是有什么缺陷或者封装温度过高所致 弄的0100名声口碑很是不好 实际上从0100以后就……看下边了

 

2. 右下脚电容的增加:有人想 加了个电容还不好 那就错了 这个电容决定着是否是SB LIVE!0060的问题 你说好不好 行货0060 右下角的电容只有一个 而0100有两个 网上的观点我很认可 事实就是这样的

 

3. 板卡长度:这点网上没有说 大家购买或者使用的时候可以留言 有些商家会拿4830来冒充0060 先把4830的字样用稀料擦掉 打上0060的号码 在吧后便的贴纸弄掉 换上0060的信息 这样一块3 40的4830就摇身变成名贵的0060了 本来4830就和0060长的挺像 灯光暗一糊弄就过去了 但是你买或者用的时候找个4620或者4670比比长度就知道了 要是比这些声卡长点 那么在看右下角电容和主控 要是一个电容和主控最后三个字母是JEF的扁平型片 那么恭喜你你买到了正品行货0060 实际上只要是5.1声道的LIVE卡都会比4.1声道的要长

 

不说了 以上就是判别0060真伪的三点 希望大家灵活掌握 比起帝盟卡 创新卡另有翻味道 0060不错的哦 当时1000多小两千呢 希望大家好运能找到行货正品0060 不管收藏还是使用都会让你满意的 

 

2008年7月6日星期日 SB LIVE!5.1(0060)真伪判别专用   滴血寒玉

 

每日一贴 Soud Blaster LIVE!4620 最后的疯狂

    既然是回顾,那就回顾下LIVE!的生命周期。试问:有哪块PC声卡的生命周期会那么长;从1998年到2010年 这么长的时间,多少优秀的PC声卡厂商倒下了。但是创新的LIVE!还是屹立不倒!以我玩声卡十几年的经验,还没有哪个厂商的品牌能做到如此。并不是我神话LIVE!声卡。专业声卡尚不能如此,好了!不废话了,上就上最强的LIVE,既然是最后的疯狂。那就让我们看看LIVE!4620到底有什么疯狂的地方。

 
第一 外 观 尺 寸

    本卡左右共长13.2CM,上下到金手指宽度10.7CM。采用镀金色音频输入输出接口,那时候的镀金色接口质量非常好,到现在依然没有生锈的现象。右上角写着霸气的Sound Blaster Live!的标 上边是MODEL:CT4620 全卡我负责任的说是4层PCB制作,但是我偏向是6层PCB 因为我在卡的大部分区域上没有看见透光的穿孔,根据我的经验4层PCB都是有大部分透光的穿线孔的。所以说我对4620是6层PCB持保持态度。

 
第二 元 件 参 数

   CT4620全版采用不缩水的战术,这是创新可以打败任何厂商的战术。不过论电路上对音色的优化,帝盟MX系列除外,别的基本可以无视。 这个在最后我会在特别的说下

 

1.主控芯片:采用第一代EMU10K1,芯片的制程是0.35微米的工艺,我没有记错的话创新宣称这个主控能达到386U的水平。网上所说的计算能力只是帝盟MX300和其对比的,这个没有参考意义。因为是0.35微米的工艺,所以在使用过程中会有比其他声卡主控芯片稍微大点的热量,并且这个第一代的EMU10K1有两种版本:1.标准版本的EMU10K1-ECF 2.周年纪念版本的EMU10K1-EDF 这两种都属于第一标准版本的CT4620,但是EDF版本是配合着周年纪念版本的LIVE!4620发布的,个人感觉可能好点,毕竟派生代号靠后。不管是哪种LIVE的主控芯片都里边集成了MIDI效果器,DSP数字信号处理器,桥接功能等众多的功能~~ 在当时处理速度快(不过现在也不过时) 肯定热点,这个小鸟们不用担心;属于正常现象。

 

2.主控完事了,那就说说DAC(数字模拟转换器)吧!4620不管是标准版和周年纪念版本都是使用的双DAC的设计,这使得前置和后置的立体声分开转换,在当时可见一斑。立体声使用的是48脚的西格玛的TAC9721T,最大的采样率是48KHZ,信噪比95DB,其中集成有DAC ADC功能,DAC刚才说过了,其实ADC就是倒过来的模拟数字转换器。支持4声道立体声输入,双声道立体声输出,单声道立体声输出,两组单声道输入。DAC集成有DAC和ADC得功能这点让我感觉不爽,要是分开两个芯片那可狠了,干扰小了转换效率也会好,嘿嘿 第一DAC说完了。说说第二DAC,这是后置立体声的DAC。使用的是飞利浦的1330A,其并不是一颗标准AC97的DAC 品质不错 所以可以用于音箱音频输出使用,音质比前置的要好。

 

第三 外 围 功 能  4620外围的接口丰富,TAD,CD IN,CD SPDIF,I2S,AUX IN等接口都一应俱全,其实这些都不算什么。4620和其简化版4670有个共同的功能就是支持前置的音频输入输出面板,在以后的LIVE!中永远消失了这个功能。别跟我说LIVE DRIVE!前置盒子,买那个不是本事,自己做前置才是最实惠了,这也是创新留给玩家们的一个伏笔。不仅有MB PRO!插针接口 还有前置MIC CONN接口,这个是前置麦克风输出插针。当然这些还不是所有的,4620有个PC SPK插针可以输出给音箱那个开机时“滴”一声,开着音响开机滴声也很清脆 嘿嘿!话筒放大芯片使用的是ST33079,是4运放,这比后来的33078双放要好。带宽15MHZ 转换速度为7V/MS 电压适应范围为正负14.3V 周年纪念版本的33079第1脚 第2脚悬空,1脚对应的是运放的OUTPUT输出 2脚对应的是INPUT输入 既然这两脚悬空,那么证明四运放中有一个运放没有使用,经过我自己对比和测量,信号直接来自前置DAC西格玛的9721T的第36脚,这个脚是PHONE输入脚,创新在这里取消了33079中的一个放大器,也
就取消了PHONE输入的缓冲,走线的另一端来自MB PRO!插针的第8脚,这个就是PHONE的输入端,可以接外置带应答的MODEM。这虽然对我们没有什么用,但是空着总是别扭。对任何音色音质都没有影响,这点创新偷懒了,不爽。标准版这个放大器没有省略。但是也几乎起不到什么作用。右边的JP6-1和JP6-2是同轴子卡和光纤子卡的输出插针,也就是通过这个插针可以连接光纤和同轴子卡。

 

第四 和帝盟MX系列的对抗

到精彩的时候了,LIVE!和MX到底谁更好。既然都是最顶级的型号,那么我就来分别抽丝剥茧,比的就是音质和音色,别的扯淡,甭说,什么特效什么环绕,现在就说的是2声道下输出谁更好。

 

 

      先说4620周年纪念版本,关系到音色的是主立体声运放PT2308-S这和标准版本的TDA1308专用话放是一样的,也是个优秀的低噪声驱动型运放。并且使用了正5V电压为运放电压,靠输出电容来决定音量。这里标准版本和周年纪念版本用的都是100微法耐压16V的尼康小电解,品质不错,我想创新在出厂之前都为所有关于运放的原件配过对。这也是一个基本的原则,尽量达到参数统一。后置声道由后置DAC飞利浦的1330直接输出,这里从DAC出来没有任何放大电路,这也是让我感觉不爽的。没有放大电路等于没有前级啊!如果加上就更好了,这点在4760上有了明显的改进。不过由于1330优秀的品质和信噪比,加上本身不是一颗标准的AC97 DAC,音色音质还算不错。2.1/2.0音箱从此后置输出能得到不错的效果。由于后置立体声没有运放电路,所以从后置DAC飞利浦1330出来的信号直接进入了10微法耐压16V的电解中,然后输出。这里创新考虑的是利用1330输出纯净的信号而放弃放大电路,这样可以给下级的音箱更原始的信号。充分发挥音箱里放大

     电路的优势,以上创新考虑的都太周全了。后置声道看似输出偏小,但是为了输出后面的音箱能发挥出更好的能力而作的准备。但是我认为如果能加上一款优秀的放大电路那就更好了,这样也许4760根本不用出来了。因为飞利浦的这颗1330A不是个功率型的DAC从它那输出的10微法电容就可以看的出来,所以加上一款放大电路时必要的。由于没有后置放大电路,在使用普通4.1音箱时候显得后置功率小。但是创新自己的音箱除外,尤其是音诗派4400,这个可是4620的御用音箱。里边针对4620 的弱点做了最大的修改,所以4620在音诗派4400的输出下能取得相当不错的效果。

 

    下面说MX系列,这里我挑选了MX300来和4620 PK!因为如果用MX200一是因为驱动的关系,要是真是在98下那别说4620了!就连A64GOD也斩落马下,不管从音色和音质上来说纯属于虐待这两个声卡!就算是4620加上了音诗派4400可能也很难胜MX200。MX200不需要品牌的箱子,一个发烧友自己做的箱子配合MX200调好了就音色来说绝对完胜4620了,那么说4620加上音诗派一无是处了吗?也不是!优秀的DVD回放和多媒体的震撼效果来说MX200还是逊色的,加上类似A3D的EAX环境音效产生的声场和各种功能。LIVE!当时相当牛,声音方面MX200占了不少的优势,而LIVE的特殊功能声场,还有优秀的DVD回放也不错。LIVE!偏重环绕效果和回放能力,MX200偏重音色音质还原,其优秀的音质和音色还是被看好的。这就让MX200在LIVE!卖1600多时还卖1400多!肯定有能和LIVE叫板的能力,人气和使用都一度盖过LIVE!后来MX200降价到1200多LIVE还卖1500多呢MX300那时卖1300多,低价和优秀的素质让LIVE汗颜了,所以这是我不能拿MX200和LIVE比的原因

 

     MX400更不能和LIVE比了,目前是XP下声音比较耐听的,有点稍微偏柔,女人声合适。MX400解析力还够,有一定声场。驱动的功能不如LIVE!音色在98下盖不过MX200 MX400声音不像MX300那么粗狂,本人还是喜欢MX300多点。总之这两款声卡都不适合和LIVE!比较 因为不管从主控芯片的能力和音频信号处理方式都比LIVE!要强 LIVE强的是那颗心脏-EMU10K1和完善的驱动,这点有点像NV,嘿嘿。

 

     说了MX200和MX400后,我要把能和LIVE比的声卡拿出来了,那就是我最爱的MX300了,有人问我:为什么把老MX300拿出来和LIVE比,MX300是PNP四联三极管输出;调起来就很难,放大电路信噪比也低才80左右。不是找死呢吗?好了 先别说找死,看看MX300的规格,不用说了大家都很熟悉了。主控AU8830ACXP DAC用STAC9708T 放大电路呢 四个摩托罗拉2N3906 PNP型锗管 供电正负12V 24V的压差啊 2N3906啊 输出功率625mw啊 电流呢150到300毫安 这可是三极管啊 而我们可怜的LIVE呢 哈哈 只需要一款优质输出的电源即可满足需要 DAC用78L05供电 主控支持10波段EQ均衡器 AU8830运算水平和EMU10K1持平,也许还高点。网上那些主控处理能力的数据就不说了,没有意思。我想说道这里大家会明白谁好谁坏!LIVE的运放DAC输出对MX的联合三级锗管输出, LIVE的5V运放电压和MX的双12V电压, LIVE的EMU10K1主控和MX的AU8830AXXP主控, 输出口上MX的OUT1的输出能力比4620要强不少, OUT2是没有三极管放大电路的。但是看看帝盟给留下的焊接位置,那里明显有四个三极管焊接位置。如果焊接上四个2N3906,LIVE死的更惨。结果MX300没有焊接上这四个三极管,不知道为什么。这点我很遗憾,可能出在成本考虑。况且三极管还要配对。还有最后,谁都明白三极管输出意味着什么,况且在这小小的板卡上。

 

    最 后,说了这么多,大家可能发现我没有说到底是MX300好还是LIVE4620好。但是这两个声卡都有优缺点。MX300不是没有缺点,LIVE4620也不是一无是处。最后给你们留点悬念,这两款声卡都是很老的。我为什么很少写新的卡了,因为我认为现在大厂几乎竞争没有了,声卡的技术停止不前。况且没有什么好的厂商,也没有什么针对性的产品了,有竞争就有技术。收益的是我们玩家。其实我写的东西都是一些我个人的分析,加上我个人的见解。还有一点经验,全部经验不敢说,只是一点。因为我也只是个普通的玩家,我喜欢声卡是因为我欣赏在那小小的板卡上能实现那么多的东西,能实现美妙的声音。

 

     【最后,我听影子说怎么好久没写这种东西了,首先是我的设备缺乏。箱子都没有了。现在只能凭着手里的卡写点这些了,如果有哪位有好设备。可以继续把评测作完,我这个可以算是理论上的对比吧,整个评测必须有实测。我没有条件实测了,因为有些事情我必须放弃了。评测更费精力,可不比这些差劲,有时间有条件的朋友弄下也不错的。定会很精彩的,先预祝你们成功】

 

    明天值班一天。本来和影子说好了的要写小夜曲的。结果泡汤了,不好意思了。小夜曲是我除了MX最喜欢的声卡之一了,因为是纯音乐卡。所以我喜欢的程度不亚于MX300 400以后有时间一定弄,本来还想写个4630。结果我手里没有那卡,因为当时看着那歪歪扭扭的电容就别扭,就没买。嘿嘿想的太多太多了。

颈椎颈椎。。。难受死了,嘿嘿~~~休息会了 晚安各位 

珍惜你们手中的卡吧,不管是好是坏都应该善待它们。毕竟它们曾经陪伴你走过很多美好的时光。。。。。。

 

2010年3月5日星期五 20点48分  怀念雷鸟1400   MX300对比LIVE!4620专用

 

傲瑞原厂SQ2500声卡介绍

 

    说起傲瑞 大家都很熟悉 著名的专业环绕音频技术A3D技术就是诞生在傲瑞 从A3D 1.0到A3D3.0 那么要在说一个声卡主控芯片 大家可能更熟悉了 AU8830 没错 这个主控也是傲瑞做的 硬件支持A3D 2.0 320个音频流 8通道墙面反射 A3D的老祖宗 著名的声卡大家肯定知道MX300 这是因为帝盟在板卡制造行业名气太大 所以大家只认帝盟 创新也是那时的小弟弟 其EAX音效也只是A3D的一个子集 我就现在拿4620听EAX音效 效果很模糊,下边就这个声卡的特点做如下介绍:

 

     原厂设计:我们知道在那个时候 许多著名的芯片厂商是没有自己的板卡工厂的 比如著名的3DFX NV MARTOX 3DLOBS等都没有自己的板卡工厂 都是找别人代工 所以有了许多很优秀的板卡厂商 比如帝盟 STB华硕 技嘉 升技等 帝盟在板卡界影响很大 其为许多芯片设计厂商制作了很优秀的板卡产品 比如和ESS合作的S70 S100 怪兽卡MX400 和傲瑞合作的S90 怪兽卡MX300等 通过强大的研发能力和多年的板卡布线制造经验 把许多厂家的产品通过优秀的设计带到玩家心中 可是SQ2500为什么没有名气 就是因为当时在板卡制造业说到傲瑞几乎没有人知道 没人认 所以造成SQ2500根本没有多少人知道 所以我们对它知道很少 我个人意见 傲瑞当时犯了和3DFX一样的错误 花很低的价格收受了一家还算可以的板卡制造企业 和帝盟的合作终止 来制作自己的原厂板卡 企图通过宣传来达到预期效果 结果事实证明此想法很荒谬 零售市场没有人认 所以只能少量OEM 造成效果很不理想 结果没有多少时间就被创新收了 如果不是但是傲瑞牛逼 终止和帝盟合作 我们现在也许还能看见帝盟和创新两家竞争的局面 这对我们来说可是个好消息板卡布局:SQ2500采用了4.1声道设计 和一样主控的MX300不同 音频电路的输出方式采用双路飞利浦TDA1308运算放大器输出方式 运放供电电压5V 负反馈放大输出 每个1308均为一个立体声道放大输出 主控依然采用很熟悉的AU8830 但是由于是自己产 所以主控版本就要比MX300好点 使用了后期改良版本 子卡输出插针设计 可以接效果卡 SQ2500加上硬件A3D 3.0卡就是SQ3500 如果量产 我们就能体验到硬件支持A3D 3.0的效果了 由于是4.1声道设计 DAC(数模转换器)方面和MX300一样 常用4声道DA转换芯片 有同轴接口 可以接SPDIF也有光纤版本 其接口是光纤的 别的除了板体颜色是黑色的外其他的和同轴版本没有区别 原件用料:SQ2500用的原件倒是还可以 不次 清一色的蓝色松下小电解 各种名产插件 不过焊接的歪歪扭扭我比较反感 这和帝盟的严谨风格背道而驰 SQ2500不过依然算得上是不错的卡

 

    听感:SQ2500做工显然没有MX300来的实在 由于节省材料 所以板型比LIVE还小点 没有帝盟MX300板型那种霸气 显然能看出当时傲瑞是多么的低调 但是做工是一方面 音质和音色又是一方面 SQ2500的3D定位很精准 这和MX300是不相上下的 甚至比MX300强点 尤其CS的时候脚步的声音都一步是一步的 很清晰 并且量很足 让你能注意周围是否有敌人 这点我很赞同 还可以 但是听音乐可就真不如MX300了 不管是流行音乐和古典还是人声 怎么听怎么像S90 声音饱满 但是很暗淡 这点又很像LIVE 这可能是那两个TDA1308A闹的 本身就是针对耳放电路设计的IC 用在箱子上是差点 所以推箱子还凑合 但是推耳机可就不行啦 尤其是阻止稍微高点的 HD580我听着就不行 没有MX300推的好 声音不亮SQ其他型号:和帝盟的合作终止前 傲瑞就已经自己能产点原厂卡了 但是产量少之又少 很稀罕 比如 SQ1500 主控采用的是AU8820 但是这个1500对比帝盟产的S90可就真实差点了 不管是推力还是音色都是不如S90的 声音比较暗 有点硬 而且嗡嗡的 相比S90声音饱满温暖 推力适中 性价比非常好 它就真差点了 不推荐使用 哪怕用全黄S90也不用这个 说道收藏也没有S90强 S90全黄版上的ELNA小电解就够你看会的了 非常好看 1500和傲瑞自己的原厂8820在输出级上的稳压原价都做了精简 造成推力不足 顺便一句 乌龟的8830也是这个毛病 要我说都想学人家帝盟的设计 但是怎么也学不像 结果弄个四不像 省那几个贴片电容和贴片三极管有什么用啊 没有多少钱的事情 加上了效果反而好 不知道怎么想的

 

     对了 还有一种刀版的SQ1500 这是品牌机QEM的 更是少最后 傲瑞自己的声卡没有假的 但是存在着一批返修卡 就是修好了的行货 这些返修卡用起来到是没有什么 收藏就不值得了 修的卡就是换个电容晶振什么的 要么缺个插口 要么多焊接了一个贴片电容 手工的痕迹都很明显大家注意下就可以了 不需要特别补 由于没有什么名气 所以这系列的声卡二手价格都比较便宜 利润很少 假的也更是少之又少 所以不必要担心 这两年少很多了 能藏的住的藏一块吧 即使价格高也不必要理会 都是炒作的结果

 

2008年7月7日星期一                滴血寒玉 傲瑞SQ系列声卡专用